流量計(jì)選型時(shí)，核算用戶的用氣量是重要的環(huán)節(jié)。在流量核算時(shí)，要區(qū)分當(dāng)期用量、近期規(guī)劃和遠(yuǎn)期規(guī)劃。規(guī)劃中，各期用量變化較大的，最好做到總體設(shè)計(jì)，分期施工，分期計(jì)量。如果將總量規(guī)劃在一起設(shè)計(jì)計(jì)量設(shè)備，可能會(huì)出現(xiàn)前期大馬拉小車(chē)，后期由于用戶規(guī)劃調(diào)整，導(dǎo)致小馬拉大車(chē)，影響計(jì)量精度和設(shè)備運(yùn)行安全。
下面我們列舉一個(gè)例子:
用戶需求:用戶現(xiàn)報(bào)裝工業(yè)用氣，當(dāng)期規(guī)劃為兩臺(tái)用氣量為1500Nm3/h的鍋爐，用氣壓力為20Kpa,近期規(guī)劃還增加兩臺(tái)1,500Nm3/h的鍋爐，即最終使用規(guī)劃為4臺(tái)1500Nm3/h的鍋爐。
設(shè)計(jì)方案一:根據(jù)用戶的需求，按用戶總用量來(lái)規(guī)劃設(shè)計(jì)選型，選用DN300PN10的渦輪流量計(jì),供氣能見(jiàn)表4。
設(shè)計(jì)方案二:根據(jù)用戶的需求，按用戶的總的規(guī)劃，分期設(shè)計(jì)選型，分期施工(也可同期施工)選用兩臺(tái)G2500DN250PN10的渦輪流量計(jì),供氣能力見(jiàn)表5.
比較.上兩個(gè)設(shè)計(jì)方案，設(shè)計(jì)方案一的優(yōu)勢(shì)是設(shè)計(jì)簡(jiǎn)單，同時(shí)滿足用戶當(dāng)期和近期規(guī)劃的要求;缺點(diǎn)是按用戶規(guī)劃總量設(shè)計(jì)流量計(jì),流量計(jì)型號(hào)較大，用戶在前期使用一臺(tái)鍋爐時(shí)，最大流量Qmax為1500Nm3/h,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于流量計(jì)運(yùn)行的最佳區(qū)間，且用戶設(shè)備使用時(shí)達(dá)到最大流量的，大部分時(shí)間都不是最大流量，也就出現(xiàn)通常所說(shuō)的大馬拉小車(chē)，雖有近期規(guī)劃，不知何時(shí)可以實(shí)施且不知規(guī)劃是否會(huì)變，留下許多未知。而設(shè)計(jì)方案二的優(yōu)勢(shì)在于分期設(shè)計(jì)為兩臺(tái)流量計(jì),不論是同時(shí)施工還，是分期施工，都能滿足用戶需求,且基本在流量計(jì)計(jì)量運(yùn)行最佳狀態(tài)所需求的區(qū)間。若同時(shí)施工，即使用戶近期規(guī)劃暫時(shí)不能實(shí)施，兩塊流量計(jì)可一用一備，方便維護(hù)保養(yǎng);若用戶遠(yuǎn)期規(guī)劃調(diào)整，影響也不大。
這是一個(gè)實(shí)際用戶，前期使用的是設(shè)計(jì)方案一。用戶經(jīng)過(guò)一個(gè)生產(chǎn)用氣高峰后，考慮到生產(chǎn)及維修保養(yǎng)的需要，發(fā)現(xiàn)前面的規(guī)劃需調(diào)整，逐將規(guī)劃的未安裝的兩臺(tái)1,500Nm3/h的鍋爐調(diào)整為兩臺(tái)2,700Nm3/h的鍋爐。由于用戶的用戶規(guī)劃的調(diào)整，導(dǎo)致前期的設(shè)計(jì)需全部更改，重新設(shè)計(jì)和施工。
針對(duì)用戶的需求，在現(xiàn)行的方案上修改，也有多種方案，以下兩種方案都可行，其中第二套方案較好。
設(shè)計(jì)方案一:將現(xiàn)用的流量計(jì)調(diào)整為供應(yīng)即將增加兩臺(tái)2,700Nm38/h的鍋爐，增加一臺(tái)DN250PN10的渦輪流量計(jì)供應(yīng)原來(lái)的兩臺(tái)1500Nm3/h的鍋爐。供氣能力見(jiàn)表6。
 設(shè)計(jì)方案二:在設(shè)計(jì)方案一的基礎(chǔ)上在增加一臺(tái).DN250PN10的渦輪流量計(jì)。供氣能力見(jiàn)表7。
比較方案一和二，雖都能滿足用戶需求，但方案二多增加了一臺(tái)DN250PN10的流量計(jì),增加的這臺(tái)流量計(jì)是為了方便流量計(jì)維修和保養(yǎng)及用戶設(shè)備維修保養(yǎng)時(shí)，調(diào)整計(jì)量設(shè)備,確保計(jì)量精準(zhǔn)。如:當(dāng)用戶用氣低峰或維保用氣量為2700Nm3/h的鍋爐設(shè)備時(shí)，我們可以改用兩臺(tái)流量計(jì)進(jìn)行計(jì)量，維保DN300流量計(jì),這個(gè)過(guò)程中，日常的時(shí)候DN200的流量計(jì)維保不受影響;當(dāng)DN300流量計(jì)出現(xiàn)故障時(shí)，即使關(guān)掉此通道，對(duì)用戶的影響也不大。即使用戶當(dāng)時(shí)是滿負(fù)荷運(yùn)行，兩臺(tái)DN250的流量計(jì)也基本可以滿足。如為防止長(zhǎng)時(shí)間高負(fù)荷運(yùn)行，影響設(shè)備的安全，最多關(guān)停一臺(tái)耗氣量為1500Nm3/hh(從表7可看出:兩臺(tái)流量計(jì)此壓力下的最大供氣量為9680m3/h，最佳運(yùn)行區(qū)間為7740m3/h,四臺(tái)用氣設(shè)備滿負(fù)荷最大用氣量為8400m3/h,雖高于最佳運(yùn)行區(qū). |
