“與美國等發(fā)達國家相比，中國消費互聯(lián)網的發(fā)展與世界先進水平持平甚至領先。但在流量計產業(yè)互聯(lián)網和信息技術應用上，中國依然大幅落后。”湯道生在其主編的《產業(yè)互聯(lián)網的中國路徑》一書中稱。
例如，美國每家企業(yè)每年在SaaS（Software as a Service，軟件即服務）方面的支出是中國的30倍，約1070億美元。我國利用產業(yè)互聯(lián)網和數(shù)字技術提升供給效率的空間還很大。
機構測算表明，到2025年，我國數(shù)字經濟的規(guī)模將高達60萬億元人民幣。面對廣闊市場，國內包括騰訊、華為、阿里、京東數(shù)科等在內的企業(yè)，都在爭當行業(yè)數(shù)字化轉型的助手，以期自身業(yè)務形成規(guī)模效益后獲得經濟收益。
在湯道生看來，歐美企業(yè)因為人力成本高企，更多從生產環(huán)節(jié)、供應鏈環(huán)節(jié)切入，以生產驅動，由內向外通過數(shù)字化提升效率、降低成本。
相比之下，過去20多年，中國企業(yè)在消費互聯(lián)網領域積累了超過十億級用戶連接的能力與服務經驗，基本完成了人與人的連接，中國產業(yè)互聯(lián)網的路徑，借助在C端形成的優(yōu)勢，將能夠更高效打通用戶和產業(yè)的直接連接，消費端的數(shù)據、需求消費端直接反饋到供給端，以用戶需求為核心，驅動產業(yè)數(shù)字化。
此外，國內的平臺型企業(yè)，釋放了更多的連接、技術和生態(tài)能力。無論是包括騰訊在內的互聯(lián)網公司，還是電磁流量計行業(yè)整體生態(tài)，大家更樂于開放技術與能力，為產業(yè)數(shù)字化提供生態(tài)平臺。 |
