2011年7月15日，�？谑�流量計(jì)環(huán)保局正式受理李先生等人的環(huán)評(píng)申請(qǐng)，并根據(jù)國(guó)家環(huán)�？偩值挠嘘P(guān)規(guī)定，經(jīng)審查后于8月8日作出《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)保審查通知單》，對(duì)其項(xiàng)目不同意建設(shè)并退回申請(qǐng)材料。理由是孔板流量計(jì)要求其提供征求紫荊花園一期業(yè)主意見的相關(guān)材料。受李先生等人的委托，�？谑协h(huán)境科學(xué)研究院于10月28日發(fā)出公告，征求紫荊花園一期業(yè)主對(duì)該項(xiàng)目的意見。參與調(diào)查的絕大多數(shù)業(yè)主均表示反對(duì)，不同意開設(shè)這一餐飲項(xiàng)目。之后，�？谑协h(huán)保局作出不予行政許可決定書。
李先生等人不服�？�電磁流量計(jì)市環(huán)保局的這一決定，遂向海口市秀英區(qū)法院提起行政訴訟，，請(qǐng)求法院撤銷�？谑�V錐流量計(jì)環(huán)保局做出的不同意建設(shè)咖啡會(huì)所項(xiàng)目的《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)保審查通知單》，判令海口市環(huán)保局限期作出準(zhǔn)予該項(xiàng)目建設(shè)的建設(shè)項(xiàng)目環(huán)保審批批復(fù)，為該咖啡會(huì)所頒發(fā)排污許可證并賠償其經(jīng)濟(jì)損失63.4萬(wàn)余元。
在受理此案后，，法院方面又依法追加了紫荊花園渦街流量計(jì)一期57名業(yè)主作為第三人參加訴訟 |
