對于流量儀表來講，耗能的高低取決于流量計的永久壓力損失，壓損大的耗能大，壓損小的耗能小。由于在冶金行業(yè)中流量計儀表使用的較多，下面把孔板與V錐流量計壓力損失做一個對比，看一看二者在測量流量過程中能耗的大小。
舉例1：某廠飽和蒸汽流量
測量道內(nèi)徑 257
工作絕壓 0.9MPa
工作溫度 175.35℃
密度 4.655kg/m3
最大流量30t/h；常用流量20t/h
孔板流量計和V錐流量計取相同的β＝0.6。
計算結(jié)果如下（有關(guān)計算公式及計算過程見光盤資料）：
常用流量20t/h時：
孔板的壓力損失為：14.162kPa
智能V錐流量計的壓力損失為：6.523kPa
孔板比V錐流量計的永久壓力損失大7.639kPa ,在輸送同樣流量條件下,孔板比V錐流量計每小時多耗能11.395kW/h。如果按照目前工業(yè)平均電能費0.8元／（kW.h），一年按開車 300天計算，僅一套電磁流量計將比V錐流量計每年多支出電費： 0.8（元）×11.395（kW/h）×24（小時）×300（天）＝6.563萬元
舉例2：高爐煤氣
管道內(nèi)徑：702.4mm
工作壓力（G）：12kPa
溫度：70℃，
當?shù)卮髿鈮海?8.39kPa，工作密度1.0326kg/m3，常用流量25000m3/h
孔板流量計和V錐取相同的β＝0.6955。
計算結(jié)果如下：
在常用流量下孔板的壓力損失為：1.894kPa
V錐流量計的壓力損失為：0.479kPa
孔板比V錐流量計的永久壓力損失大1.415kPa ,在輸送同樣的流量條件下每小時多耗能12.283kW/h。按照工業(yè)電能費0.8元／（kW.h）
每年按開車330天計算，僅一套孔板流量計將比V錐流量計每年多支出電費：0.8（元）×12.283（kW/h）×24（小時）×330（天）＝7.783萬元
通過以上計算可以看出，平時并未引起我們重視的一套小小流量計量，在選用何種類型的儀表上，竟有如此大的潛力（或如此大的浪費沒有發(fā)現(xiàn)）可以挖掘，可見V錐流量計的節(jié)能效果是非常顯著的。在我國電力能源目前尚供應不夠充足的情況下，使用節(jié)能的流量儀表不但為企業(yè)本身創(chuàng)造了利潤，也符合國家倡導的節(jié)能減排的產(chǎn)業(yè)政策。 |
